Penelitian ini berusaha untuk menilai dan memprediksi kualitas hubungan pasca putus dan karakteristik apa yang paling terkait dengan perkembangan suatu persahabatan.



Iklan Itu hubungan romantis mereka adalah aspek sentral dari kehidupan manusia dan memiliki potensi untuk memenuhi kebutuhan dasar individu untuk memiliki (Baumeister & Leary, 1995). Sayangnya, menjaga hubungan adalah tantangan nyata, hingga bisa berakhir dengan perpecahan. Namun, ada sedikit penelitian tentang sifat hubungan antar individu setelah pemutusan hubungan romantis non-nikah: tidak diketahui sejauh mana mantan pasangan romantis tetap dekat setelah putus. Kisah cinta tidak selalu berakhir untuk selamanya, sebaliknya, pasangan sering kali putus dan kemudian bersatu kembali. Lebih jauh lagi, justru karena kebutuhan mendasar untuk memiliki, individu dapat beralih ke bentuk hubungan yang tidak terlalu bergantung (misalnya persahabatan) untuk menghindari atau mengurangi dampak hasil negatif akibat perpisahan romantis. Persahabatan pasca-putus lebih mungkin jika anggota pasangan yang putus adalah teman sebelum percintaan (Metts, Cupach, & Bejlovec, 1989), jika persahabatan itu didukung secara sosial (Busboom, Collins, Givertz , & Levin, 2002), apakah perpisahan itu saling menguntungkan (Hill, Rubin, & Peplau, 1976), dan apakah hubungan tersebut memiliki tingkat kepuasan romantis sebelum putus (Bullock, Hackathorn, Clark, & Mattingly, 2011) .



plot wanita yang sempurna

Penelitian ini berusaha untuk menilai dan memprediksi kualitas hubungan pasca putus: menggunakan Model Investasi Proses Keterlibatan sebagai kerangka teoritis (Rusbult, Agnew, & Arriaga, 2012), penulis memeriksa sifat umum dari hubungan ini. dan bagaimana karakteristik hubungan romantis sebelum putus dapat berfungsi untuk memprediksi kedekatan relatif dari hubungan setelah putus. Secara khusus, model ini memfokuskan perhatiannya pada pembangunan komitmen psikologis pasangan terhadap hubungan, yang menyiratkan niat untuk tetap berada dalam suatu hubungan dan keterikatan psikologis dengan pasangan. Hal ini dipengaruhi oleh tingkat kepuasan yang dialami, kualitas alternatif yang tersedia untuk hubungan saat ini dan jumlah investasi dalam hubungan tersebut: kepuasan adalah hasil perbandingan antara realitas hubungan dan harapan seseorang tentang apa yang dapat diterima. ; alternatif untuk hubungan saat ini dapat mencakup calon mitra lainnya, orang lain pada umumnya (misalnya teman) atau tidak memiliki hubungan apa pun; investasi, di sisi lain, dapat berwujud (misalnya aset fisik, uang dan teman) dan tidak berwujud (misalnya waktu, identitas, dan rencana masa depan) (Goodfriend & Agnew, 2008). Keterlibatan yang lebih besar dalam suatu hubungan adalah hasil dari kepuasan yang lebih besar, lebih sedikit alternatif, dan investasi yang lebih besar dalam hubungan tersebut (Rusbult et al., 1998).



Penulis pertama kali mengukur kualitas hubungan romantis (di T1): peserta (N = 143 dewasa muda) harus menyelesaikan Skala Model Investasi (IMS; Rusbult et al., 1998), kuesioner yang bertujuan untuk menyelidiki kualitas keterlibatan romantis sebelum putus. Secara khusus, IMS terdiri dari empat skala yang mengukur tingkat kepuasan (5 item dari tipe 'Saya merasa puas dengan hubungan kita'), alternatif untuk hubungan saat ini (5 item dari tipe 'Alternatif saya menarik, mis. berkencan, menghabiskan waktu sendirian '), investasi (5 hal seperti' Saya merasa sangat terlibat dalam hubungan saya ') dan komitmen (7 hal seperti' Saya berkomitmen untuk menjaga hubungan dengan saya partner ') menuju kisah cinta mereka sendiri. Pilihan tanggapan ditempatkan pada skala Likert 9 poin, dari 0 = sangat tidak setuju hingga 8 = sangat setuju. Kemudian (di T2) penulis menilai kedekatan pasca-romantis menggunakan empat variabel: (1) tingkat kontak dari hubungan pasca putus, yang diukur dengan satu pertanyaan 'Saat ini bagaimana Anda menggambarkan keadaan hubungan Anda dengan orang ini? '(pilihan jawaban: tidak ada hubungan, kenalan, teman, teman dekat, sahabat); (2) frekuensi kontak pasca putus, yang diukur dengan pertanyaan 'Apakah Anda saat ini memiliki kontak dengan orang ini?' (Pilihan jawaban: tidak ada kontak, kurang dari sebulan sekali, sebulan sekali, satu sekali seminggu, sekali sehari, beberapa kali sehari); (3) emosi positif pasca putus, yang diukur dengan pertanyaan 'Sejauh mana Anda merasakan emosi positif saat memikirkan orang ini sekarang?' (Dari 0 tidak sama sekali menjadi 8 total); (4) emosi negatif pasca putus, yang dievaluasi dengan pertanyaan 'Sampai sejauh mana kamu merasakan emosi negatif saat memikirkan orang ini sekarang?' (Dari 0 sama sekali tidak sampai 8 total). Selain itu, di T2, peserta diminta untuk menjawab dua pertanyaan tambahan terkait dengan kemungkinan yang dirasakan (misalnya 'Apa kemungkinan bersatu kembali secara romantis dengan orang ini di masa depan?' dan 100) dan keinginan untuk reunifikasi romantis (misalnya, 'Pada skala 0 sampai 10 seberapa besar Anda ingin bersatu kembali dengan orang ini di masa depan?').

Iklan Hasilnya mengungkapkan bahwa individu dengan tingkat kepuasan yang lebih tinggi, alternatif yang buruk, dan investasi yang lebih besar dalam hubungan romantis melaporkan komitmen romantis yang lebih besar kepada pasangan mereka di T1 (pra-putus). Komitmen romantis memediasi efek dari premis-premis ini pada kedekatan berikutnya: komitmen untuk T1 menggambarkan tingkat kedekatan yang lebih tinggi secara signifikan antara keduanya di T2 (pasca-putus). Juga muncul bahwa hubungan positif antara pertunangan romantis sebelum putus dan kedekatan pasca putus tidak bergantung pada kemungkinan yang dirasakan dan keinginan untuk bersatu kembali dengan mantan pasangan, dan apakah mereka telah memilih atau menderita putus. .



latihan untuk disgrafia

Sebagai kesimpulan, temuan ini menunjukkan bahwa variabel IMS yang dievaluasi selama pertunangan romantis yang sedang berlangsung dapat memprediksi transisi ke hubungan pasca putus dengan beberapa tingkat kedekatan. Oleh karena itu, untuk pertanyaan 'Mengapa beberapa mantan hubungan romantis berlanjut dengan tingkat tertentu saling ketergantungan sementara yang lain berakhir secara permanen?' Penelitian ini mendukung gagasan bahwa keterlibatan yang lebih besar dalam hubungan romantis dapat didefinisikan ulang menjadi hubungan yang lebih dekat setelah putus. Ini memediasi efek kepuasan romantis, investasi, dan alternatif pada kedekatan pasca putus. Sejauh mantan mitra mampu menyediakan sumber daya berharga yang memenuhi kebutuhan, hubungan kemungkinan akan dipertahankan dengan beberapa derajat kedekatan (Le & Agnew, 2001). Ini menunjukkan bahwa orang-orang yang telah banyak berinvestasi dalam kisah cinta mereka cenderung mencoba untuk mempertahankan hubungan dengan mantan pasangan mereka, karena mereka terus dianggap sebagai sumber sumber daya yang berharga. Secara keseluruhan, meskipun kepuasan dan investasi dapat dilihat sebagai penghalang untuk mengakhiri hubungan romantis, jika terjadi perpisahan, kerugian itu dapat dihindari atau diminimalkan dengan mempertahankan hubungan yang ditandai dengan saling ketergantungan yang relatif kurang daripada penghentian total. kontak. Terlepas dari temuan ini, akan berguna, dalam penelitian selanjutnya, untuk menggambarkan faktor-faktor yang membuat orang tetap berteman setelah putus atau menghidupkan kembali hubungan romantis mereka dengan mantan pasangan mereka.